4月22日下午3点半，在新校区A座207教室，上演了一场精彩绝伦的辩论赛。物理院和材料院在这场辩论赛中争夺四强名额，最终物理院以三比二的成绩险胜材料院。
作为正方的物理院所持的观点是公立大学教学楼接受商业冠名是可取的，反方材料院的观点是公立大学教学楼接受商业冠名是不可取的。
在开篇立论环节，正方一辩以阿里巴巴商学院、北京大学汇丰商学院为例，从商业和公益两个角度对教学楼商业冠名可取的原因进行了阐述，公立大学教学楼接受商业冠名极大地改善了教学环境，更有利于处在“象牙塔”中的大学生走向社会。反方一辩从商业冠名和纪念性冠名，学术氛围和商业化等方面进行了驳论。
“你怎样看待阿里巴巴商学院这样的例子？”“校企合作中的学校或者是企业照对方来说是不盈利的，但是这种观点明显是片面的”在共240s的质询环节中，双方依旧不分高下。
在立论和质询环节打成平手的情形下，自由辩论成了整场比赛最大的看点。物理院辩手抓住了两个突破点，一是周期性，从总统换届选举类比以商业冠名的教学楼的更名，二是抓住反方在立论中对校企合作定义的模糊以及是否盈利的片面的看法，让对方无从反驳，无法从正面回应。最后的总结陈词亦是抵瑕蹈隙，回味无穷。在评委紧张的讨论后，经过统计票数，最终主席宣布比赛物理院3票对材料院2票赢得了比赛胜利！
物理院一辩胡梦黎同学在赛后接受采访时说，“这是一场十分精彩的比赛，因为我们都能够抓住对方的弱点进行有效的辩驳。我方在人员变动、应变能力和实力不均等方面还可以改进。我们的期望是杀进总决赛，并为之作出最大的努力！”相信物理院辩儿在接下来的比赛中愈战愈勇，创造辉煌！